|
ＶＯＬ７．ＣＡＴＶサービス内容調査 最近、全国的にCATVへの加入者が増加しているようだ。 総務省の発表 によると、今年３月末時点でのCATV普及率は20.8%（前年比6.7%増）。 なんと全国で約２割もの世帯がCATVに加入している。 以前は「日本では有料テレビは馴染まない」などと言われていた。 確かに日本では「テレビはタダで見られるもの」という意識が強い。 ＮＨＫへの支払いを頑なに拒否する人、ＢＳアンテナを隠して設置する人までいる。 事実、CATV事業者・加入者は少なかったし、ディレクＴＶは撤退してしまった。 ところが、ここに来て急にCATV加入者が増加した。 理由はいくつもあると思うが、やはり「インターネット常時接続環境」が安価で得られるからであろう。 僕がCATVに加入した理由もそうだ。 ところで、当然のことだがCATVは居住地域でサービスしていなければ加入できない。 しかも、CATV会社が１社のみの地域だと他に選択肢が無い。殆どの地域はそうであろう。 CATVに加入しようと思ったら、強制的に会社が決められてしまう。 ということは、サービス内容（料金や視聴可能チャネル数など）も限定される。 これは別にCATVに限ったことではなく、公共インフラ（電気ガス水道や交通機関など）でも同じ事であり、 気に入らなければ他所へ引っ越すしか手段は無い。 まあ、公共インフラの場合は料金改定などは公の審査があり、サービスに不公平が起こらないように なっているのだが、CATVの場合はどうなのだろうか？ ところで、僕が個人的に考える『良いサービス内容』とは、 １．手頃な料金 ２．インターネット常時接続（固定料金） ３．北陸朝日放送は１〜１２ｃｈで再送信（ホームターミナル不要） ４．できればＮＨＫ−ＢＳ１、ＢＳ２も１〜１２ｃｈで ５．ＣＳ放送は有名どころが揃っている（２０ｃｈ程度） ６．スクランブルは有料チャネルのみ ７．ＢＳデジタル放送も見られる ８．接続速度・下り１Ｍ以上 ９．ＨＰ容量は１０ＭＢくらい １０．ＩＰアドレスはグローバルアドレスで（ＩＣＱ使うので） １１．複数台接続ＯＫ（ルーター等でＩＰ共有） １２．ＣＧＩ・ＳＳＩも利用可能なら最高 １３．ＦＭ再送信あり（サービスエリア内の全ＦＭ局） １４．ヤクルト戦は完全中継！(笑) ・・・書いているうちに多くなってしまった（＾＾； なお、３は「県内にない系列局」と読み替えても良い。１４は無視して欲しい(笑) これらの条件を全て満たすCATV会社など、全国探しても少ない、若しくは無いかもしれないが、 どの程度まで条件を満たしているだろうか？ そこで今回、富山県内のCATV事業者のサービス内容の比較を行ってみた。 「他の会社の方が良いから変える」などは不可能なのだが、 「自分が加入している会社のサービス内容はどーなの？」をチェックしてみるのだ。 以下の条件で各社サービス内容の比較を行った。ソースは各社ＨＰより。 ホーム共聴（ＴＶ３台程度）、ホームターミナル１台、インターネット常時接続
※初期費用＝加入料＋工事費＋登録料、なお工事費は「標準工事」の価格を参照した。 各社の個人的評価 ■高岡ケーブルネットワーク 僕が加入しているところ。まあ良い感じ。 初期費用（工事費）が高いのとＨＰ容量が少ないのを除けばＯＫ。 標準工事費としてブースター設置やアンテナ撤去も含まれているため高いのかも。 特にＮＨＫ−ＢＳがホームターミナル無しで見られるのがウレシイ。 しかし、「下り速度＝８Ｍ」となっているが、そんな速度今まで一度も出た試しがない。 良くて８００Ｋくらい。普段は４００Ｋくらいかな？ ルーター等による複数台接続を許可しているのも良い。（技術的にはどの会社もＯＫのはずだが・・・） ■ケーブルテレビネット富山 初期費用が一番少ない。うち、加入料が２万円ってのは安い。 下り速度＝１２８Ｋは最安契約の場合。最高２Ｍ（月額１０万円！）まで選択可能。 なお、６月からは料金改定し値下げするらしい。 しかし、北陸朝日放送にスクランブルをかけるとは何事だろうか！？ 「地上波再送信には手を加えちゃダメ」ってのがルールだろうに・・・ 富山市内はアンテナ立てても北陸朝日の受信はほぼ無理なので、これをエサにしている感がある。 ■となみ衛星通信テレビ 標準的、といったところ。まあ、ごく普通。 今時、下り速度＝１２８Ｋでは遅いようにも感じるが・・・ 広ーい田んぼに家が点々、って感じの地方なのでエリア拡大は難しそう。 数百メートル幹線引いて、引き込み１軒とかじゃ採算とれないわな（＾＾； ■魚津インフォメーションセンター とにかく、ここのＨＰは肝心な情報が少なすぎる！ よって、殆どの項目が“非公開”となっている。 チャネル番号や接続速度までもが非公開・・・。きっと自信がないのだろう。 ■新湊ケーブルネットワーク 標準で３台まで接続可能（ＩＰアドレス３つ貰える）ってすごいかも。 プライベートアドレスなので３つあっても意味無いけど（＾＾； しかし、月額料金が一番高い。こりゃ高すぎる！ 標準１台で安価の料金体系も設定すべきだろう。 表には載せていないが、ＣＧＩ用サーバーを無料で用意しているのは非常に良い。 ■ケーブルネット氷見 ここも北陸朝日をエサにしている感じ。（スクランブル化は不明） ホームターミナル経由だとＶＴＲ録画の際、すごく不便なのだが・・・。 使い勝手のことは考えてくれてないのか？ インターネット接続は今年４月に始まったばかり。今は空いてていいかも？ ■上婦負ケーブルテレビ ＣＳチャネルが少ない。ＢＳデジタルもやっていない。 多チャンネルを希望する人は、間違いなくスカパー！を選ぶであろう。 地上波再送信は全て未使用チャネルに変更している（1→4ch、3→6ch、10→9ch）。 これは直接波飛び込みによるゴースト防止のためと思われる。 下り速度＝５１２Ｋってのは速い。 プライベート、複数台ダメ、５ＭＢってのは頂けないが・・・。 ■ケーブルテレビ八尾 ここは会社ではなく町営のCATV局。 「八尾町農村多元情報システム」という地域サービスが主体であり、単純に他との比較はできない。 CATV電話、多重情報検索システム、農業気象情報、等々。いやスゴイ！ ＴＶサービスは平凡なもの。まあ、ＴＶはオマケ的存在なのだろう。 インターネットは３つの接続方法があり、表では「端末ＩＰ型」（CATVで一般的な方式）で比較。 CATVなのに「ダイヤルアップ型」（CATV電話→モデム→パソコン）ってのもある。 広帯域がメリットのCATVなのに、音声変換でデータ伝送ってのは本末転倒だな（＾＾； と、色々と比較・評価してみた。 僕が加入している「高岡ケーブル〜」は意外と良かったので一安心（＾＾； なぜか地上波再送信の「石川テレビ」のみスクランブル化しているのは謎だが・・・。 よく雑誌やネット上で「プロバイダ満足度調査」というのを見かけるが、 「ＣＡＴＶ満足度調査」ってのは見たことが無い。 たとえ良し悪しが判ったとしても、乗り換えなどできないからであろう。 今回は富山県内のCATV事業者のみに絞って比較してみたが、全国的にはどうなのか知りたい気もする。 あとがき 「インターネット常時接続」が宣伝文句になって急増したCATV加入者。 今後はｘＳＤＬや有線放送など、ブロードバンド・常時接続環境のライバルが増えてくる。 選択肢の拡大、競争原理による料金値下げ。 競争相手が増えるということは、消費者にとっては良い傾向だ。 そうなると現在のような加入者増は望めなくなってくるであろう。 今後のCATV会社の動向に要注目だ。 |